Depuis la première fois que j'avais le droit, je n'ai jamais perdu mon droit de vote, sauf dans les cas où l'échec a été utilisé pour faire sauter le référendum. Et sur le droit et le devoir de faire un choix de toute façon, même si le nez turandomi Montanelli dit, j'ai toujours insisté pour mes enfants, parce que chaque vote est important et ne doit pas être gaspillée sur le tableau blanc.
Pour la première fois dans ma vie, à moins que changer les choses, je crois que va s'engager sur la voie de la négation.
Disons que dimanche prochain, vous allez voter pour toutes les politiques: pour qui voter? Exclure a priori tous les confluent du centre-droit, ce qu'ils offrent d'autres? sur les promesses sont toutes bonnes, mais ce qu'ils ont fait ou sont en train de lutter contre la dérive de l'italien?
J'ai eu mon chemin, je l'aurais une solution et je vais ressusciter le concept philosophique qui nous devons d'abord toucher le fond: toute tentative visant à ralentir ce processus ne conduit qu'à un ralentissement de la rédemption.
Dans une démocratie à part entière, bien qu'imparfaite, la majorité et les partis d'opposition ont un rôle partagées et complémentaires, la responsabilité du contrôle de la direction première et la deuxième, la comparaison découle de leur interaction et leur amélioration continue. Lorsque l 'un ou les deux, ne sont pas leur tâche n'est même pas une comparaison et l'amélioration. Le seul exemple positif de nos jours est l'approbation du projet de loi sur la thérapie de la douleur .
Mais c'est le seul exemple. Pour le reste est l'obscurité totale, et pour rester dans l'exemple serait plus clément pour laisser le système de tirer le seau le plus tôt possible, ne pas administrer plus de médicaments qui parviennent à survivre. En d'autres termes, si cette majorité est si arrogant, se laisser aller seul et mettre l'ensemble du pays dans l'abîme. D'ici là il n'y a aucun moyen de rapidement changer de cap.
